Evaluer l?efficacité et la sécurité de l?assistance circulatoire mécanique (à l?exclusion des dispositifs légers) afin de préciser la place de cette technologie dans la stratégie thérapeutique, ses conditions d?utilisation et de prescription et son rapport coût/efficacité.

Le programme de dépistage organisé du cancer colorectal est en cours de généralisation en France en 2008. Il concerne les individus âgés de 50 à 74 ans n?ayant pas de facteur de risque. Il se fonde sur un test au gaïac type Hemoccult® (gFOBT) qui permet de rechercher du sang occulte dans les selles. Ensuite, une coloscopie totale est proposée aux individus dépistés positifs pour rechercher un cancer ou un polype (généralement résécable au cours de la coloscopie). Récemment, de nouvelles méthodes de dépistage, les tests immunologiques (iFOBT), ont été développées et des études sur leur performance à détecter les cancers colorectaux et les adénomes suggèrent que le remplacement du test au gaïac (gFOBT) par un test immunologique pourrait améliorer les résultats du programme de dépistage. Dans ce contexte la HAS a décidé de produire un rapport d?orientation concernant la place de ces iFOBT dans le programme de dépistage organisé du cancer colorectal en France. Trois objectifs sont poursuivis dans ce rapport : faire la synthèse critique des données d?évaluation disponibles ; identifier, le cas échéant, les données de recherche évaluative manquantes qui permettraient, si elles étaient favorables, de substituer ces tests au test au gaïac ; envisager les conséquences organisationnelles d?un éventuel changement de test de dépistage.

Le manuel V2010 a été élaboré avec une volonté de concentration de la démarche de certification sur les principaux leviers et éléments traceurs de la qualité et de la sécurité des soins dans les établissements de santé. Il représente une évolution importante du référentiel de certification des établissements de santé. Il introduit notamment des « Pratiques exigibles prioritaires » autour desquelles la HAS exprime des attentes renforcées.

Contact : La HAS met une adresse Internet à disposition des lecteurs et utilisateurs du manuel qui souhaiteraient faire des remarques ou des suggestions sur le manuel de certification : V2010@has-sante.fr

L?objectif de ce guide est d?expliciter pour les professionnels de santé la prise en charge optimale et le parcours de soins d?un patient admis en ALD pour cancer de la prostate.

L?objectif de ce Protocole National de Diagnostic et de Soins (PNDS) est d?expliciter pour les professionnels de santé, la prise en charge optimale et le parcours de soins d?un patient admis en ALD au titre de l?ALD 31 : Syndrome de Cushing. C?est un outil pragmatique auquel le médecin traitant en concertation avec le médecin spécialiste, peut se référer pour la prise en charge de la maladie considérée notamment au moment d?établir le protocole de soins conjointement avec le médecin-conseil et le patient.

L?objectif de ce travail est d?évaluer les différentes catégories de lits médicaux ainsi que les prestations associées, afin de s?assurer du bien fondé du renouvellement de leur remboursement. Cette révision vise à définir médicalement chaque description générique par des indications, des fonctionnalités et des modalités d?utilisation et de prescription.

Cette révision a pour objectif de s?assurer du bien fondé du renouvellement de leur remboursement. Elle vise à définir médicalement chaque description générique par des indications précises et des conditions de prescription et d?utilisation, afin de préciser la place dans la stratégie thérapeutique de chacune d?entre elles.

L?objectif de ce guide est d?expliciter pour les professionnels de santé la prise en charge optimale et le parcours de soins d?un malade admis en ALD au titre de l?ALD 6 : cirrhose. C?est un outil pragmatique auquel le médecin traitant peut se référer, notamment au moment d?établir le protocole de soins conjointement avec le médecin-conseil et le patient.

La révision des descriptions génériques des articles pour pansements a été réalisée dans le cadre de l?arrêté du 25 juillet 2005. Elle a concerné les pansements primaires, placés au contact direct de la plaie, et les pansements secondaires et matériels de fixation/maintien.
Les pansements disposant d?une AMM (ou médicaments présentés sous forme de pansement) étaient hors du champ d?investigation.